総合評価:★★★★★★☆6.0
-
Taruru
年齢:43歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:85~89 平均ラウンド数:1週間に1回程度
評価:★★★★★☆☆5.0初のeccoゴルフシューズの購入。
サイズはナイキ(US8.5)よりワンサイズ小さ目のeu40を選びました。天然皮革のアッパーは履く度に馴染んで伸びるらしいので。実際にサイズは徐々にぴったりになりました。最初は少し小さく感じますので、必ず試着の上で購入をお勧めします。
足首部分が、クッション性のあるソックスのような
優しい素材なのですが、脚から垂れる汗や、芝・土等の地面からの巻き上げで直ぐに汚れてしまうところが残念な点です。(毎度洗剤で洗わないといけない)
天然皮革なので、表皮のクリーニングとクリームを塗ることが
ゴルフ終了後のルーティーンになりました。
履き心地は、高いだけあって抜群です。
横幅もワイドフィットのようです。
グリップ力も必要十分に感じます。
S-THREEという別のモデルとの履き比べですが、
C4は、ミッドソールに穴が開いているからか、
ソールはより柔らかく感じます。クッション性が良いです。
ただ、地面より更に高い位置に立っているように感じるので、低重心なシューズを希望される方はs-threeモデルの方が良いと言えます。
最近は海外通販で安く販売されていることもありますので、
要チェックです。 -
mide1972
年齢:50歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:85~89 平均ラウンド数:1ヶ月に2回程度
評価:★★★★★★☆6.0ECCOは二足目です。
前回はBIOM HYBRID3のBOAを使用しました。
今回は紐タイプにしています。
理由はまずBOAよりも安い点、あとは耐久性ですかね。
履き心地、使用感についてはとても良いです。
グリップ力はスパイクレスなのでそれなりといった所ですが初期のモデルと比べれば改善されています。
デザインも色使いが個性あって個人的には良いです。
あとはコスパ・・・他の手持ちシューズの2倍の価格なので購入時に躊躇いますよね。 -
HENRY14
年齢:22歳 性別:男性 ゴルフ歴:4年~5年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:85~89 平均ラウンド数:1ヶ月に2回程度
評価:★★★★★★★7.0これを超えるシューズは存在しないと思います!FJやアディダス等のツアーモデルも履きましたが別格ですね eccoを履いたらecco以外履けなくなるという言葉通りです 値段は高いですがeccoは他のシューズより丁寧に頑丈に作られているので長持ちします 試着は必須です NIKE28 FJ27-27.5 アディダス27.5 NB28ですがeccoは42(26.0)です よく通販で買ったけどサイズが全然合わなくて評価を下げる頭の弱い方がいますがそうならない事をお勧めします
-
アルシビスト
年齢:66歳 性別:男性 ゴルフ歴:21年以上 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:80~84 平均ラウンド数:1ヶ月に2回程度
評価:★★★★★★☆6.0ホームコースの第三のコースは、フェアウェイは、地面が硬く、まだまだ腐葉土の堆積が足りない感じがするのて、eccoのソフトな履き心地は、疲労感を緩和してくれます。スニーカータイプはあまり履かないのですが、ecco は別ですね。おススメですが、サイズは、試着が一番ですが、ネットで買うなら、いつも履いているサイズより0.5センチは小さめを選択した方が良いと思います。
-
おっちゃん1969
年齢:53歳 性別:男性 ゴルフ歴:16年~20年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:80~84 平均ラウンド数:1ヶ月に2回程度
評価:★★★★★★★7.0かなり売れてるという噂のこのシューズが気になっていたので購入しました。
値段が結構高いので躊躇しましたが購入して大正解でした。
本革なのに全く蒸れない通気性、履きやすさ、疲れないと今まで色々なゴルフシューズを履いてきましたが最高のゴルフシューズではないでしょうか!
これを履いたらフットジョイ、アディダスなどの人気ブランドはもう履けません(--;)
それぐらいオススメできる最高傑作だと思います。
ただし、普段のゴルフシューズより0.5サイズ大きいので、試履された方がいいかと思います。
ECCOさん!こんなに素晴らしいゴルフシューズを世に出してくれてありがとう! -
おはようボギー
年齢:41歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:90~99 平均ラウンド数:1ヶ月に1回程度
評価:★★★★★★★7.0以前から気になっていたeccoのシューズを妻のプレゼントとして購入いただきました。
色はブラック・ホワイトのものです。
普段は28cmのサイズで、27.5cmと28cmを店舗で試着させていただきましたが、28cmはかかとが浮いてしまい大きすぎました。27.5cmはジャストサイズでして、店員さんからも本革のため次第に大きくなってくるとのことからこのサイズにしました。
ラウンドに使用しましたが、朝露でも滑らず、履き心地は言わずもがな。足裏に吸い付くような感触で全く疲れませんでした。本当にダメな部分を探すのが難しいくらいです。値段が高いためコスパは3点ですが、それ以外はパーフェクト。どなたにもお勧めしたいシューズです。 -
Kinkin
年齢:50歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:80~84 平均ラウンド数:1週間に1回程度
評価:★★★★☆☆☆4.0今までのゴルフシューズはアディダスのコードカオスが気に入って3足ローテションし、たまにナイキのエアマックス90Gエアマックス270G履いてました。アディダスが自分の足には一番しっくりきてました。
ナイキは甲回りが小さく 見た目>機能 って感じです。
エコーの存在は知ってましたが以前のシューズはサイズが大きく自分には合わないと思ってましたが、このBIOM C4は別格でした。
オークリーのフラックジャケット2.0以来の衝撃でした。
もう履いた瞬間決定でした。撥水スプレーを振ってしかもデビュー戦が大雨(笑)流石にソックスが少しは濡れましたが全然気にならない、しかも雨なのに全く滑らない。コードカオスは雨は滑ってました。
フィット感もいいし、疲れない。見た目GOOD。
値段だけかな(;^_^A
中々の値段なのでブラシ・汚れ落としクリーム・保湿クリーム・撥水スプレー必須です。元々靴は革製品のお手入れが好きなので全く苦にはなりません。
もう断然おすすめです。友人にお勧めしてすでに2名購入。
量販店にあるの試しに履いてみてください。私的には-0.5mmでした。