総合評価:★★★★★☆☆5.8
-
satosao
年齢:60歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:わからない 平均スコア:90~99 平均ラウンド数:1ヶ月に1回程度
評価:★★★★★★☆6.0 シャフト「オリジナルシャフト」購入当初は何となく構えづらかったのですが、少し慣れるとかえってしっくりきます。
蜘蛛や赤パタやいろいろ使いましたが、引きやすさと方向性はこれが一番です。
使い込んだのでグリップを変えたところますます好調に。
今のうちにもう一本確保しようと思っています。
難点はヘッドカバーが特殊なことでしょうか -
ヨークタウン
年齢:37歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:90~99 平均ラウンド数:2か月に1回程度
評価:★★★★★★☆6.0再購入。以前太めのグリップに交換して合わなくなって売却。
センターシャフトのパターを物色していたら、中古品で発見。グリップも標準のまま。懐かしくて試打したら抜群で即買い。私には太めグリップは合わないみたいです。
直ぐに実戦投入したら、これも抜群。ワンパットが6ホール。課題は距離感。これからの課題。
癖のある型ですが、センターシャフトパターがいいけど、難しいと感じる方はぜひバックストライクをお試しあれ。
問題は程度の良い品を探す事と、パターカバー(専用でないと入らない)。オデッセイが再販したけど結構高い。 -
ヨシイ・ロビンソン
年齢:34歳 性別:男性 ゴルフ歴:1年~3年 平均ヘッドスピード:51m/s以上 平均スコア:90~99 平均ラウンド数:1ヶ月に2回程度
評価:★★★★★★★7.0某中古クラブ店で試打し、購入を決めました。
他のパターとはデザインが異なったので、興味本意で打ちましたが、アドレスの取りやすさ、テークバックのしやすさが秀逸でした。
購入後、5ラウンドほどしたところ、平均してパット数が約4縮まりました。
ハンドファーストに構えることが出来るため、カップ手前にショートすることが減っているためだと思います。 -
Nekona
年齢:49歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:90~99 平均ラウンド数:1週間に1回程度
評価:★★★★★★☆6.0再評価します。
特殊なパターの為慣れが必要です。
私も最初は距離感がどーにもクソでどうにもならず即行で捨ててやろうかと思いました。
しかし少し我慢して使って慣れてくると距離感もそこそこ出せるようになり
そうなるとやっぱりこれは簡単なパターなんだと感じます。
もうやれることは全て試した。。それでもパターが絶望的に入らない私のような人は試してみる価値があると思います。 -
ぱぱちん
年齢:52歳 性別:男性 ゴルフ歴:16年~20年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:100~109 平均ラウンド数:1ヶ月に1回程度
評価:★★★★★★★7.0見た目は特殊ですが、理にかなっているパターではないかと思います。
始めはやはり構えにくさがありましたが、ハンドファーストで敢えてロフトを立てて構えて、アッパーカットのようにエッジをしゃくり上げてボールの赤道少し下を打つと、打ったすぐからボールは順回転して直進性抜群な転がりを見せてくれます(分りにくい表現で申し訳ございません。)。
多分ですが、この転がりの良さはパターにしては大きな「ロフト5°」のおかげではないかと思います。
これを入手するまでは、バーサのV−LINEと#7の2本を持っていたのですが、見た目以外にはクラブの特性の違いがあまり解らず、どちらもエースパターとするには決め手がなかったのですが、本品は球の転がりが2本のバーサとはまるで違うのがすぐに解りエース決定。2本は速攻で売却することとなりました。 -
BOLT
年齢:52歳 性別:男性 ゴルフ歴:1年~3年 平均ヘッドスピード:わからない 平均スコア:100~109 平均ラウンド数:2か月に1回程度
評価:★★★★★☆☆5.0デザインが奇抜で存在は知っていたのですが、ピン型などの難しい感じのパターが好きだったので気にしていませんでした。
ところが、やはりパッティングがイマイチでスコアが伸びません。ゴルフショップで色々な形状のパターを試したところ、このパターはスコスコ入るので思わず購入しました。
プレーに初めて持って行った時は周りの評判はイマイチで、ルールに適合しているのか聞かれたぐらいでした。
でも自分には最高のパターでした。短いパッティングは自信をもっていれられますし、心配だった長い距離も意外と上手く寄せられます。
先日は7m以上のロングパットが入ってしまいました。これにはみんなビックリです。
直進性が最高で、大きなハズレがほとんどなくなりパッティングのストレスがありませんね。
流通在庫が無くならないうちに、もう一つ手に入れとこうかななんて思っているほどです。 -
やぶ
年齢:53歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:100~109 平均ラウンド数:1ヶ月に1回程度
評価:★★★★★☆☆5.0少し古いモデルですが、クチコミ致します。
シャフトが傾いています。使っているとみんな、『なにそれ?』と聞いてきます。
個性満点なこのパターですが、実にまっすぐ打ちやすく作られていると思います。
パッと見た感じでは、ひっかける?ように見えますが、いやいや、実にまっすぐ打てます。ちょっとびっくりです。
個人的には、もう少しずしっと思いとさらにいい気がしますが。 -
イ・ポミ
年齢:54歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:90~99 平均ラウンド数:1ヶ月に1回程度
評価:★★★☆☆☆☆3.0それまでヒッカケに悩んでおり、GPの店員さんに薦められ方向性が◎だったので購入しました。
15ラウンド程度使用しましたが、長い距離の方向性は申し分ないです。
しかし、距離感が出し辛く上りではショートする事が多く、下りは超オーバー…私の腕が未熟なのは否めません↓
結果、方向性も独特の形状から全く訳わからなくなり、1m弱のパットも外す有り様↓
結局、距離感が出し辛いと方向性が良くても3パットしてしまうんですよね。 -
東城陽の畑ちゃん
年齢:52歳 性別:男性 ゴルフ歴:21年以上 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:85~89 平均ラウンド数:1ヶ月に2回程度
評価:★★★★★☆☆5.0練習用として購入しました。
シャフトの入り方の特性で、自然とハンドファーストの構えとストロークの練習になります。
特殊形状ゆえ、打点が上下にぶれたときにインサートの端や金属部分でインパクトすると打感が変わるのは、ラウンド用としては欠点ですが、
練習用とすればメリットです。
ただ、これに慣れてしまって、ノーマルのパターが打ちづらくなるのが少し怖いです。 -
naonaonao
年齢:35歳 性別:男性 ゴルフ歴:1年~3年 平均ヘッドスピード:36m/s~40m/s 平均スコア:100~109 平均ラウンド数:2か月に1回程度
評価:★★★★★☆☆5.0ヘッドの後ろのほうにシャフトが装着されており,少しの戸惑いはあったものの体にフィットしたのか抜群にラインが決まる。構えは悪くなっているような感覚はあるのですが,きちんと押し出すことができるようになった気がする。フォローがだしやすい。グリーン上で慌てやすい私としてはこれはかなり相性が良いのではないだろうか。しかし,慣れていないとはいえ完全に移行する勇気はでなかった。ただいま購入模索中です。デザインはシンプルで素晴らしい。
売れ筋ランキング
-
1位
Ai-ONE トライ・ビーム #1 パター
オデッセイ総合評価:☆☆☆☆☆☆☆0.0
クチコミ件数:件
-
2位
ANSER 2D パター
ピンゴルフ総合評価:★★★★★☆☆5.5
クチコミ件数:2件
-
3位
Ai-ONE #1 パター
オデッセイ総合評価:★★★★★★★7.0
クチコミ件数:1件
-
4位
スーパーセレクト ニューポート パター
スコッティキャメロン総合評価:★★★★★★★7.0
クチコミ件数:2件
-
5位
ファントム 5 パター(2024)
スコッティキャメロン総合評価:★★★★★★☆6.0
クチコミ件数:1件