総合評価:★★★★★★☆6.6
-
みぎてつよし
年齢:50歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:90~99 平均ラウンド数:1ヶ月に1回程度
評価:★★★★★★★7.0AmazonのレビューでECCOの評判が良く気にはなっていました。
たまたま量販店で半額品を見つけ試しに履いてみたところ
過去に味わったことのない、やわらかいホールド感が気に入り即買い。
2ラウンドしました。
文句なく過去最高の履き心地で、疲れにくいです。
軽くて地面に吸い付く様なホールド感が特徴、
特にグリーン上ではそう感じます。
もう前のシューズはしんどくてコースに持っていく気にはなりません。
あと数回使っても耐久性に問題がないと分かれば
次はスパイクレスが欲しいです。 -
Nekona
年齢:49歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:90~99 平均ラウンド数:1週間に1回程度
評価:★★★★★☆☆5.0再投稿です。
使用3ヶ月(12ラウンド程度)で皮が破れてしまいました。あれ、、
エコの天然皮革は柔らかくてすばらしいけど弱いんかな、、残念、、なんて思ってたんですが流石にエコさん、新品の無料交換してくれました。
ありがとうエコさん、コスパの星1つ追加しておきますよ。
値段が高くて有名なエコですが、長く使えれば多少の初期投資の高さは相殺されますから、エコファンの一人として今後も期待してます。 -
yuto127
年齢:69歳 性別:男性 ゴルフ歴:21年以上 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:80未満 平均ラウンド数:1週間に1回程度
評価:★★★★★★★7.0フレッドカプルスを見ていて、このスパイクレスゴルフスニーカーが欲しくなりBiom Hybridを購入しました。eccoは2足目ですが、このメーカのサイズが自分にはぴったりなのと、価格が高い分革が良いのか足にしっかりと馴染む感じで、とにかく履き心地、フィット感は最高ですね。5ラウンドしましたが足の負担が少ないのか疲れませんし、グリップ力も良くスパイクシューズがこれから先履けなくなりそうです。本当に素晴らしいシューズです。ただ、他のメーカーの同じようなシューズに比べ、とにかく高い。メーカー側は通常の牛革の3倍以上の強度を持ち、軽く、通気性に優れた革と謳っているので、高いだけの事はあるのでしょうが。
-
テーラーボーイ
年齢:59歳 性別:男性 ゴルフ歴:4年~5年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:80~84 平均ラウンド数:1週間に1回程度
評価:★★★★★★★7.0ゴルフを始めてからFootJoyを使用しIconまで来ましたが…
eccoのClassic GTXを知ってからは他は履く気がなくなりました。
ただこのモデルが無くなり、こればかりでは寿命が短なるので
新たなeccoのCASUAL Cool2を購入しましたが、同じブランドとは
思えないほどのロー・クォリティーでした。
しかし、このBIOMは素晴らしいです!
GTXすら及びません。問題はこの価格ですね!
私はネット検索で28,000ほどで買いましたが、それでも
高いですが、価値はあります。 -
abekke81
年齢:47歳 性別:男性 ゴルフ歴:11年~15年 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:85~89 平均ラウンド数:1ヶ月に2回程度
評価:★★★★★★★7.0実際に購入したのは、「BIOM HYBRID」ですが、コメントを書かせていただきます。かなり高い買い物だったので購入を躊躇しましたが、試着してしまうと、もはや買わずにはいられませんでした。足がかなり小さいので足先に小さい中敷を2枚ほど足してもらいましたが、かなりのフィット感でした。(専門店での購入です)革もやわらかく、今まで履いてたものとの違いは明確だと実感。値段と相談ですが、かなりおススメです。