総合評価:★★★★☆☆☆4.9
-
ベイ
年齢:39歳 性別:男性 ゴルフ歴:1年~3年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:90~99 平均ラウンド数:1ヶ月に2回程度
評価:★★★★★☆☆5.0ゴルフを始めてからコストパフォーマンス重視でずっとHONMAのD1を使っていましたが、さらなるスコアアップを目指してボールを変えました。
友人が使用していたZ-STARを試しに打ってみたところ打感がよかったので、Z-STARとZ-STAR XVを購入して試してみました。
Z-STAR XVのほうが弾道などはよいですが、打感は柔らかいZ-STARのほうが好感でした。
ただ、スピンがかかりすぎているのか、すべてのクラブでボールがふけ上がって距離をロスしているような気はします。 -
taylor freak
年齢:31歳 性別:男性 ゴルフ歴:1年~3年 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:85~89 平均ラウンド数:1ヶ月に1回程度
評価:★★★★★★☆6.0マークダウンしてたので購入してみました。
打感は柔らかくていいんですけど
お気に入りのツアーBXと比べると
今ひとつ芯のない打感でちょっと
物足りない感じでした。
しかし飛距離性能は素晴らしく
1ラウンドで300㍎ショットを
3回も打たせてくれました。
アイアンショットでもフケる
ことなく前に飛んでくれたので
風にも強いと思います。
ショートパットでもそれなりに
打音がするので打ちやすかったです。
木に当たっても傷がつかなかった
のでカバーの耐久性もあると思います。
打感さえ目をつぶれば素晴らしい
ボールに間違いありません。 -
マンブ
年齢:52歳 性別:男性 ゴルフ歴:11年~15年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:80~84 平均ラウンド数:1ヶ月に2回程度
評価:★★★★★☆☆5.0キャンペーンで頂きました。
ズバリ高評価です。前作との比較です。全体的に弾道が高くなりました。もともとドロー系で低めの弾道でしたので気持ちよく振れる印象です。ウッドは明らかに飛距離のびましたが、アイアンは変わらず。
打感は更に柔らかくスピンは文句なしで好印象。
パットは柔らかくロングは距離感合わせやすいが、ショートはぼやけるかな。あまり前作と変わりません。
総じて、前作の飛距離にやや不満ありでしたが新作は満足。進化を感じました。 -
Tomokazu
年齢:58歳 性別:男性 ゴルフ歴:21年以上 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:80~84 平均ラウンド数:1ヶ月に2回程度
評価:★☆☆☆☆☆☆1.0現在Pro V1(イエロー)をエースとして使用していますが、2019のZ STARとXVを1スリーブづつ頂いたのでラウンドで使用してみました。
【打感の柔らかさ】
Z-STAR>pro V1>XV
やはりZ-STARは柔らかいですね。インパクトでフェースに張り付く感じが手に取るように判ります。その反面、弾く感じはなく、芯も感じられず個人的な好みとしてはやはりPro V1かなと思います。ただ、以前のモデルではかなり硬い印象のあったXVでも今回のモデルからはかなり柔らかくなった印象です。
【飛距離】
Pro V1>>Z-STAR>XV
もちろん自分の打ち方の問題だとは思いますが、Pro V1では放物線の頂点から潜り込むように前に伸びていきますが、Z-STAR及びXVはポトリと落下します。その差は圧倒的に体感できるレベルで、これだけで自分には向いていないと感じます。
【スピン】
Z-STAR>Pro V1>XV
Z-STARはPro V1よりはスピンが掛かると思います。ショートアプローチでも自分の感覚で打つとことごとくショートしますが、その止まり様はプロのように鋭く低く出てキュキュッとボールが停止します。
【コスパ】
これらのシリーズはUS仕様も比較的入手しやすいことから、実質価格はPro V1よりはかなり安く、財布にも優しいのですが、購入しようと思う魅力を感じません。
【所感】
やはり何と言ってもドライバーの吹き上がりとパッティング時の転がり具合がPro V1と全然違います。まずドライバーは、フェースから離れるタイミングが遅い感じで打ち出し方向が左方向に集中しつつスピンの多い弾道になります。そしてパッティングでは練習グリーンで同じ位置から3種類のボールを同じように打ってもZ-STARシリーズはスキッド距離が長く、ヨロヨロした感じで転がり、傾斜や芝目の影響を受けやすいように感じます。これらの事から、少なくとも自分が現在使用している道具との相性は良くないと思います。 -
mokomoko
年齢:40歳 性別:男性 ゴルフ歴:11年~15年 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:80未満 平均ラウンド数:1週間に1回程度
評価:★★★★★☆☆5.0モニター当選しました。結果発表後に送られてきたのですが、今日打ったので評価します。普段はツアーBXを使っています。比較すると打感は若干柔らかいです。飛距離もそこそこ良いです。風にも強く進化した感じはあります。セルム?の影響はよくわかりませんが、私はXVよりこっちの方が好きです。
-
トレッキングゴルフ
年齢:46歳 性別:男性 ゴルフ歴:16年~20年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:90~99 平均ラウンド数:1ヶ月に1回程度
評価:★★★★★☆☆5.0モニター当選はしてませんが(苦笑)練習場仲間の評価が気になり試してみました。2018年はB社の330S、2019年はB社のXを主に使用中で、主にそれとの比較の1ラウンドの感想です
【打感】
硬くはありませんが、特別柔くもありません。普段使いのB社Xと同等。330Sと比べたら気持ち硬めです
【飛距離】
打感と良くも悪くも同じです
しかし、同シリーズの中ではスピン系のボールで飛距離系のボールと遜色ないのは飛距離性能が高いと言えるかと
【スピン性能】
飛距離性能とスピンオフかと
あまりB社のXと変わりありません
個人的にはスピン性能重視なら、B社のXSがオススメです
【コストパフォーマンス】
現在のところ、発売日の関係もありコスパはいいとは言えないと思います。私は当面はB社のXでいいです
【その他】
パター、アイアンの打感はB社はボール全体が潰れて復元する感じ、こちらは潰れても芯を感じる感じです。どちらが優れているではなく、好みの問題と思います。
私はオレンジのボールが見つけやすくて好みですが、これはこちらに軍配です。
傷の強さは、B社と同等〜ほんのり上、と思います
どちらを選ぶかは、カラー、打感、コスパでしばらくは決定と思います -
westwoods
年齢:59歳 性別:男性 ゴルフ歴:16年~20年 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:90~99 平均ラウンド数:2か月に1回程度
評価:★★★★★☆☆5.0モニターに当選したのでクチコミします。まず、凄くいいと感じたのはソフトな打感ですね。フェイスに乗る感じが最高でした。但し、スピンが効き過ぎるのでアプローチはショートばかりでしたが、フィーリングは市販のボール中でベストだと思いました。飛距離はクロムソフトXと同等かな。
-
シングルドリーマー
年齢:70歳 性別:男性 ゴルフ歴:16年~20年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:85~89 平均ラウンド数:1週間に1回程度
評価:★★★★★☆☆5.0飛距離が確実に伸びてます。方向性も非常に良い。ついては特にスタンスに気をつけなければなりません。安易に打てばスタンス通りに飛びますのでとにかくスタンスに注意してショットする事が大事だと感じてます。打感はドライバーの種別で違うと思いますが私のドライバーはxxio10 Rシャフトです。
-
ミンゴ
年齢:55歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:36m/s~40m/s 平均スコア:90~99 平均ラウンド数:1ヶ月に2回程度
評価:★★★★★☆☆5.0モニターで当たりましたので、クチコミさせていただきます。
いつもはTOURB-XSを愛用していますので比較しますと、
打感、スピン性能は同程度の性能だと思います。
ただ、飛距離はスリクソンに軍配が上がると思いました。
Z-STARはスピン性能はいいけど飛ばないイメージがありましたが、今回モニターしてイメージが変わりました。
乗り換えてもいいと思います。 -
minop5
年齢:56歳 性別:男性 ゴルフ歴:21年以上 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:85~89 平均ラウンド数:1ヶ月に1回程度
評価:★★★★★★☆6.0モニターに当選して、本日使用してみました。スピンが良く効きますし、打感も良くなったと、特にパットの時に旧モデルと比べると感じられます。飛距離も伸びました。なにより耐久性が良くなり、あまりボールにキズが付きません。エースボールにしようと思います。
売れ筋ランキング
-
1位
HONMA D1ボール(2024)
本間ゴルフ総合評価:★★★★★☆☆5.5
クチコミ件数:2件
-
2位
プロV1(2023)
タイトリスト総合評価:★★★★★★☆6.8
クチコミ件数:9件
-
3位
ツアーステージ EXTRA DISTANCE
ブリヂストンスポーツ総合評価:★★★★★☆☆5.7
クチコミ件数:7件
-
4位
プロV1x(2023)
タイトリスト総合評価:★★★★★★☆6.2
クチコミ件数:6件
-
5位
TOUR B XS ボール(2024)
ブリヂストンスポーツ総合評価:★★★★★★☆6.0
クチコミ件数:4件