購入後若干軽いかな？って思ってウェイトを重くして使ってたのですが、左に引っ掛ける事が多く、その後ブレードタイプに戻し使っていませんでした。

PGAのローリーマキロイがスパイダーに戻した動画を見て、ミーハーモードで標準のウェイトに戻し使ってみたら。あら簡単。
慣性モーメントが高いだけ有り、少し打点を外しても大きなミスにならず。ブレードのように扱え当分これで良いかなって思ってます。

購入後、すぐにウェイトを重くした結果標準の状態で使うことがほとんど無かったのも影響してると思いますが、しっかりじっくり打ち込まないと分からないですね。

完璧です。
まず、自分のスイングが円を描くのかストレートなのかでシャフトの選択肢が分かれます。
私は軽く円を描くのですぐにスモールスラントを選びました。
色は完全に好みです。
私はネイビーの方がヘッドよりボールに集中できそうなのでネイビーにしました。
量販店で試打したところ、方向性がすこぶる良く、簡単に打て、狙ったカップに5.6球連続で入り驚愕したのを覚えています。
それまでピン型を使っていましたが全く違和感なく打てましたので、マレット型に対する苦手意識はすぐに消え去りました。
アライメントラインの太い細いもどちがイメージしやすいかで選ぶと良いと思いますが、個人的にはホワイトに黒の太めのラインの方がイメージしやすく感じました。
行きつけの店舗でかなり頑張った値段を提示され思わず購入してしまいました。
その後、練習やラウンドで簡単に順回転が打て、特に2.3mの入れごろ、外しごろのパットが簡単に決められるようになりました。
見た目の割にピン型のように感性を生かしたストロークが出来るパターで、今となってはこれ以上のパターはないんじゃないかと思えるくらいです。
使用するボールにもよりますが、打音や打感も素晴らしく、スリクソンのXVやツアーBXなどの硬めのボールを使うと、打った分だけ転がり、芯で打ったかどうかもはっきり分かりますので、個人的には打感が硬めのボールを使う事をオススメします。

PINGのTYNE結構気に入って１年以上使ってたのですが最近短いパットをペロッと外すことが多くて気分転換（というか衝動的に）買い替えてみました。

カッパーとどっちにしようか迷ったけどブルーカッパー両在庫の中で一番据わりがよくてプル角無さそうだったのがたまたまブルーのほうだったのでこれを購入。
テーラー、やっぱり個体差大きいんで現物見て選ぶのが重要ですね。

そのまま工房に持ってグリップ挿し直し（捻れて入ってた）とライ角調整。
スパイダーＸのネック、結構曲げられるとのこと。素材がSUS304で結構粘るから？
I-PINGで適正とでた66度まで余裕で曲げられました。

ライ角調整できるのって結構なメリットですね。
ベンドシャフトだと調整できる店はホントに少ないし、フェースバランスだとライ角調整するとフェースバランスじゃなくなっちゃうし。
その点ショートスラントは曲げやすいし元々トゥバランスで多少のライ角調整ではそんなに変わらないし。

ちなみにネック軟らかすぎて杖みたいについたりするのはやめたほうがいいとのことでした。
結構簡単にライ角変わっちゃいそうとのこと。

２ラウンド+よみうりゴルフガーデンの練習グリーンでの結果をふまえて感想を述べますと（主にTYNE他との比較）

ロングパットのタッチ安定性についてはTYNEのほうが出しやすいです。
1年使ったことを割り引いてもTYNEのほうが上かな。
特に縦の許容度がTYNEのほうが高い。
スパイダーＸ、縦に芯外したときの距離の減少幅が大きい気がする。
PINGのTR溝はたいしたもんだと思った。
他の所有パター（KITADA GOLF DESIGN）よりは圧倒的に許容度高いです。

飛距離（？）はスパイダーＸのほうが出る感じ。
同じ感じで打つとスパイダーＸのほうが伸びる。
ショートしがちの私にはありがたい。

オーバースピン量はスパイダーＸのほうが多そう。
どっちが適正かは人によりそう。

短いパットのアライメントの取りやすさはスパイダーＸのほうが圧倒的に上。
カラーリングが良い。
矢印でカップ指す感じで構えやすい。

ショートパットの打ちだし方向の安定性もスパイダーＸのほうが上。
これはライ角調整できたのが大きいと思う。
ライ角合ってないとフェースがひっくり返るような感じでヒッカケたり押したりするけどそういうのが少ない。
TYNEはベントのフェースバランスで調整できなかったんで。（フェースバランスにこだわらなければ可能だったがそれだとちょっと良さが消えるのでしなかった）

その他
ヘッド重量、総重量ともちょっと私には軽かった。
球打ったときに当たり負け感があった。
交換ウェイト高すぎ。鉛12g貼って済ませた。
グリップ側にもタバタのグリップエンドにつける鉛（30g弱）とシャフトにも30gぐらい鉛貼ってちょうどよくなった。

シャフトは硬くてよい。
これだけ大量に鉛貼ってもシナリが抑えられてる。

皆さんのコメント見て塗装剥がれを警戒し購入時にハドラスガラスコーティングを施工。
現状まだ塗装剥がれは起きてないし擦り傷も少な目。
パッティング程度の勢いの擦れならハドラスガラスコーティング多少効果あるのかも。

フェース溝に砂は確かに入る。
針みたいので取ろうとするとフェース素材傷みそう。
コースではスパイクのゴミ落とすエアガンで吹いたら綺麗になりました。

ヘッドカバーはイマイチ。
マジックテープなのがポイント低い。
マレットにしては小ぶりなのでサイズ合うヘッドカバーが少ない。

33インチですがヘッドが軽く感じていたので今まで鉛を貼っていましたがカッコ悪いのでアマゾンで8gを購入して付けたところかなり良くなりました！
回転も良いしこれ以上簡単なパターはないのではないでしょうか。

ゴルフを始めて40年近くになりますが、今までピン型以外のパターを使ったことがありませんでした。
他のタイプは構えた時にすでに違和感があり、その時点で使おうという気になれませんでした。
このところショートパットを引っかけることが多く悩んでいて、TVでUSツアーの男子プロや国内ツアーの女子プロが多数使用しているのを見て、ダメならすぐに売ってしまおう！という軽い気持ちで購入しました。
結論的に大正解でした。
33インチにしましたが、ライ角通りにスッと構えやすく、太く白いアライメントのラインがターゲットに対して合わせやすい。太いグリップには最初違和感を感じましたが慣れました。
バックスイングを自然に上げやすく、若干のフェイスの開閉をしながらスムーズにストロークできます。
狙ったラインにボールが行き、素直な回転で転がっていきます。
特にショートパットの安心感は抜群です。10m位までなら距離感も出しやすい。20m以上の距離感はもっと練習が必要だと感じています。
塗装の剥がれは今のところありませんが、一つだけ難点をあげるとすれば‥砂を撒いているグリーンだとフェイスの溝に砂が入りやすいこと。溝が細いので砂を取るのに少し苦労したりします。
パットに対する不安感が減り満足しています。

スモールスラントのブルー/ホワイトを購入。
購入当時、このパターを使用しているプロがバンバン優勝していたのが動機です笑

PGAツアーではブルーよりカッパーが人気のようですが、ブルーのほうがカッコいいと感じたのと、アドレス時に落ち着きそうなこちらの色にしました。

構えてみると、サイトラインとヘッドの白い部分の効果で
かなり方向性が出しやすいです。
トゥルーパスアライメントというデザインらしいのですが
このパターを使用してから、苦手としていたショートパットのミスが
改善されたので効果はあると思います。

打感はコツっとした感触ですが、嫌な手応えではないのかなと思います。
過去に使用したことのあるスパイダーツアーブラックと比べると
若干マイルドだと思いました。

グリップは最近各メーカーが純正で採用していることが多い
スーパーストロークのピストルGTRが刺さっています。

パターの性能は申し分ないのですが、他の方も投稿されているように
フェースインサートがけっこう脆いです。
塗装の剥げぐらいならまだいいのですが、溝もキズがつきやすいので
使用する際は、グリーン上でフェースとボールをこまめに拭く必要がありそうです。

上記のようにフェースにキズが付きやすいため、使用時以外はパターカバーが必須です。
付属のものはとてもオシャレなのですが、マジックテープ式で
バリバリと音がするため、他者のプレー中は少し気を使います。
高価なモデルではないので、仕方ないのでしょうが、ここはマグネット式に
して欲しかったなと思います…

終盤、パターの性能以外のことでネガティブな感想が続きましたが、
トゥルーパスアライメントとインサートのおかげで方向性と直進性が
抜群に良く、とても優れたパターだと思います。
ショートパットが苦手な私には、心強い相棒になってくれそうです♪

全米オープン観て買おうと思いお店へ
今までピン型のパターしか使ってこなかったので、初めてのマレット型です
(ちなみにキャメロンのニューポート2とピレッティのコットンウッドはまだ所有)

ピン型と比較、今までのパターとの比較で言うと
まずかなりの好印象だったのは、方向性の出しやすさです。
ラインが書いてあるからかめちゃ方向がでます！これはビックリです
日曜日の競技の決勝戦が楽しみになってきました

次に構えやすさとパターの座り
キャメロンやピレッティもスっと構える感じがあったのですが、このパターが上。
あと青色も何か落ち着きます
座りはピン型と比べるとかなり良いかと♪(マレットやし当たり前か笑)

打感は好みなので何とも言えませが、個人的には硬い打感が好きなのでGood♪
(今までのキャメロンやピレッティに比べると硬いです)

想像異常に驚いたのは、転がりの良さ♪
20cm〜30cmは真っ直ぐ伸びて届いてくれる♪
自分は競技になるとショートしての2パットが多く、もうちょっと転がって！って心の中で思うことがシバシバありましたが、昨日練習ラウンドで驚きの28パット♪
フルバックで初めての73で回りました♪しかも5m近くのイーグルのおまけ付き♪それもこのパターのおかげかな？笑

塗装が取れそうな感じはしますが、性能に文句なし♪
全米オープンでマキロイが色違いを使ってましたし、喜びいっぱいのパターとなりそうです

打感、方向性、安定感全て良いが欠点が二点
。塗装が他のメーカー(pingやキャメロン、オデッセイなどに比べ)非常に脆い事とフェース面も脆い事。塗装が脆い事は聞いていたのでかなり気をつけ常にヘッドカバーもつけ丁寧に扱っていたが一瞬他のクラブ同士のネックが当たっただけで塗装がはげそこからハゲが広がってしまった。スプレー塗装は得意なので綺麗に修復したが想像以上に脆い。フェースも砂かみを少ししただけで溝の壁が一カ所潰れた。これも何とか修正。それとは裏腹にパターとしての性能は非常に満足。

TP5x2019を買いに行って、そういえば…このパターも試しに転がしました。買うつもりはなかったんですが…。今まで当たり前のように34インチを購入してましたので34インチを試打。今のパターも気づいたら少し余して握っていたのでグリップエンドがウェアに擦れて嫌だなとなんとなく思ってスタッフさんに相談すると33インチで転がすといい感じ。ラグビーボール型のボールを転がしても芯を捉えてキレイに転がるし、いい感じでした。次のラウンドが楽しみです！僕はブルー派だな…でもそのうち赤も出るんですかね…また買ってしまうんだろうな…