中古アイアンに柔らかい方に1番手ずらししてあるSシャフトを試打しました。
もっと硬いと思っていました、番手ずらししてあるのもあると思いますが、思いのほか好印象です。
まったり粘る感覚でこのアイアンの程度の良いものを購入しようと思っています。
大変満足しています。
もっと早く打てば良かったと思っています。

現在、50度・56度のウェッジに挿して使用しています。アイアンのシャフトがKBSですので最初は不安でしたが違和感なくフィットしています。以前使用していたDG S200に比べ癖がなく高弾道の球が打てるので重宝しています。アイアンのシャフトが他社メーカーを使用している方にお勧めしたい名器です。

少し前はモーダスを使用していましたが年齢を重ねてからこの商品に替えて使用しています。信頼できるシャフトで使用していても迷いもなく安定した気分で使用しております。これからもこのシャフトを使用して良いゴルフを出来る様に日々頑張りたいと思います。

950GHを10年使用していました。当時からすると本当にスチールシャフトが増えましたね。アイアンを買い替えるにあたり、同じヘッドで950NEO、950GH、MODUS3、950HTと試打をさせていただきました。それぞれ特徴があり吃驚したのですが、今回は950HTを選択しました。最後まで悩んだのは、MODUS3となります。選んだ理由は、シャフトが非常に細く感じ走り感があった事になります。各シャフトについては、飛距離はあまり変わりませんでした。アイアンについては、気持ちよく振れる事が重要だと思ったので950HTにしましたが、ここに関しては感性もあるので、吊るしのシャフトだけでなくいくつかのシャフトを同じヘッドで打たれると発見があるかもしれません。

ノーマルの950GHより先と手元が硬めで中が緩めの設定。新製品の950GH neoと同じく球があがりやすいといううたい文句ですが、まったくの真逆といっていい特性です。バット径は950GHより細め(というかこれで普通ですね・・・)。
中折れ感がないからか、(振動数はむしろ柔らかいらしいが)ピシッと硬めに感じました。950GHは先が走りますが、950GH HTは粘り系ですね。
MP-54に入れましたが、フィーリングはとてもいいです。久々に4番アイアンがビシッと打てました。
ただ、ウェッジ(RTX-3 CB)にも入れてみたところ、こっちはイマイチしっくりこなかった・・・。

ONOFFのRB247-Jのオーダーの折に、MODUS 105と比較した結果、こちらの方が微妙に結果が良かったので、こちらで発注をしました。
具体的には、しなり感がこちらの方がしっとりした感じで、MODUSのぱきっとした感じよりも私にはあっていた様で、結果ミート率が上がるようで、飛距離も少しだけこちらの方が出ていたのと、何よりも厚く当たる感触が良かったので、こちらに決定しました。
NS950は5年くらい前に普通の「GH」を使ったことがありましたが、このHTは同じ950でもより粘るというか、先端がしっかりしている感じがして、スイング中ヘッドがどこあるかがわかりやすく感じました。
メーカーさんのHPを見ると、通常の950よりも球が上げやすいというような事が書いてあり、その通りですが、決してふけあがるという感じはせず、クラブを上からしっかり入れてゆけば、前に進みながら高弾道が楽に打てる感じで、実際にコースでも打ち上げで砲台グリーンの多い状況の中でも、しっかり必要な距離を打てて、グリーンに止まる球が打てるようです。
NS950というと「中折れ感」がして嫌だという方もいらっしゃるようですが、同じ950でもモデルによって、十把一絡げには出来ないのだなぁと、当たり前ですが感じました。
ウエッジにはDGのS200が入っているので、これとのつながりがどうなるかな？とも思ったのですが、今のところは特別違和感なく両方とも打てている状況です。