総合評価:★★★★★☆☆5.9
-
serena606
年齢:58歳 性別:男性 ゴルフ歴:21年以上 平均ヘッドスピード:36m/s~40m/s 平均スコア:90~99 平均ラウンド数:1ヶ月に1回程度
評価:★★★★☆☆☆4.0 ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」長らくRTX4の52度と58度を使っていましたが、新しいジップコアが出たので同じロフト同じシャフトで購入しました。しかし練習やコースで何回か使いましたが、なんかしっくりせず距離感も安定しなかった。ほぼ開いて上げるアプローチを多様するので多分ヘッドの特性で芯に当たりやすく強い弾道になってしまっていたと思っている。柔らかく打ちたい人はRTX4の方がいいかも。
-
RrYyUu
年齢:49歳 性別:男性 ゴルフ歴:4年~5年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:90~99 平均ラウンド数:1ヶ月に1回程度
評価:★★★★★★★7.0 ロフト角「58°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」発売当初から欲しかったけど、なかなか購入できず。
つい先日某ショップにて格安になっていたので、いろいろと技を駆使して新品を2000円で購入。
まだ練習場だけでの使用ですが、とにかくスピンが入りまくる。
コースでの使用が楽しみ。 -
初心者さん
年齢:26歳 性別:男性 ゴルフ歴:1年~3年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:100~109 平均ラウンド数:1ヶ月に1回程度
評価:★★★★★★★7.0 ロフト角「58°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」フルショットもアプローチショットもソールの抜けが良くやりやすい。
気のせいかもしれないが、球は上がりにくいぶんスピン性能が高いので、問題なく止まる。
マークダウンし、新品でもかなり安いので48.54.58の3本全て買い直してしまった。 -
keichans
年齢:63歳 性別:男性 ゴルフ歴:21年以上 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:80~84 平均ラウンド数:1ヶ月に1回程度
評価:★★★★★★☆6.0 ロフト角「60°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「X100」バンス6度を使ってみたかったのですがメーカー特注の商品でしたので 試打ちもできず、だめもとで購入しました。
購入以前からわかっていることですが、バランスがD5もありますのでそのまま使うには厳しいです。
シャフト0.25インチカット、シャフト内の真鍮重り(2gほど)を取り除き組みなおして、ほんとうはD1まで落とせたらいいのですが...やっとD3に落ち着きました。60度のヘッドなのでこれは仕方がない。
グリーン周りの使用を想定してますので、これで操作性は大幅に向上しました。スピン性能も抜群です。
価格も安いので、そのまま使うのではなく、工房で調整することを前提で購入することをお勧めします。
メーカーのスペックだと35インチになってますが、実際は35.25インチではないでしょうか?
-
pocketing
年齢:36歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:90~99 平均ラウンド数:2か月に1回程度
評価:★★★★★★★7.0 ロフト角「50°」、シャフト「NS PRO MODUS3 TOUR120」、シャフト硬度「S」某YouTubeで評価が高いので50°midのモーダス150sを購入。sm7 の同スペックを使ってました。フルショットで110y、クオーターで100yで使っていました。
練習場でしか打っていませんが、クオータースイングで100yに打つ精度がかなり上がりました。スピンが安定して入る印象です。
ネック周りがとても良い感じです。
54°58°もモーダスウエッジ105で注文しました。 -
たの
年齢:45歳 性別:男性 ゴルフ歴:21年以上 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:100~109 平均ラウンド数:1ヶ月に1回程度
評価:★★★★★★☆6.0 ロフト角「50°」、シャフト「NS PRO MODUS3 TOUR120」、シャフト硬度「S」今まで色んなメーカー使いましたが、クリーブランドと言うだけで敬遠しておりました。もっと早くに使ってたらと思いましたよ。
まず打感柔らかくて構え易い、スピンも良く効きます。同じ時期にSM8も購入しましたが、断然こちらが打ちやすいです。 -
nobioneノビワン
年齢:54歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:90~99 平均ラウンド数:1ヶ月に1回程度
評価:★★★★★☆☆5.0 ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」凄く構え易くスピンが良くかかります。
まだラウンドはしていませんがバンス角10°ということもあるのかわかりませんが少し手前から滑らせても止まってくれるので寄せワンパーが取れそうな予感
あとはラウンドしてみての感想を追加し
ます -
坂本遼
年齢:53歳 性別:男性 ゴルフ歴:21年以上 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:80~84 平均ラウンド数:2か月に1回程度
評価:★★★★★☆☆5.0 ロフト角「52°」、シャフト「NS PRO MODUS3 TOUR120」、シャフト硬度「S」AWまではフルショットにも多用するので、伝統的な形状のウエッジよりはアイアンの形状に近い形状のモデルが好みです。
その点、フルショットにもアプローチ(特にランニングアプローチ)にもPINGのM/Bウエッジの52°がパーフェクトだったのですが、古いモデルで溝ルールに適合してないためラウンド時には使っておらず、代替できるモデルを探してました。
ちなみにクリーブランドのCFXも悪くなかったのですが、ソール幅が広いのがショットにはマイナスポイントでした。
RTX ZIPCOREは店頭で構えてみたところ、フルショットしやすそうな顔だったので購入したのですが、練習場で打ってみてもコンスタントに100yの旗に集まるので購入して正解だったと思います。
ただ一点だけ気に入らないのは高すぎる弾道です。58°のSWぐらいのイメージの高さで球が飛んでいきます。今後、ラウンドで使って慣れるかどうか…。 -
自称アイアンマン
年齢:51歳 性別:男性 ゴルフ歴:21年以上 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:85~89 平均ラウンド数:1週間に1回程度
評価:★★★★★★☆6.0 ロフト角「48°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」クリーブランドのウェッジは相性が悪くまったく興味なしでしたが、ZX5アイアン購入時に直営店で勧められて試打してみて、とても気に入り即購入しました。販売員さんの話では、ZIPCOREは日本の意見を多く取り入れて設計されているとのこと、違和感なく構えられて、すっと打てます。高さとスピン量が一定でばらつき少なく、グリーン周りがとても楽になりました。
-
mide1972
年齢:50歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:85~89 平均ラウンド数:1ヶ月に2回程度
評価:★★★★★★☆6.0 ロフト角「45°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」昨年後半頃からウェッジ迷子になっていました。
ボーケイから始まりフォーティーン、ピン、地クラブと色々試してきましたが
どれも今一つしっくり来ず、かと言って大きな問題が起こる訳でもない感じでアプローチ、バンカーとこなしてきました。
今迄クリーブランドは一度も打った事が無く、友人から「使い易いよ」と一言もらったのをきっかけに試打してみました。
鳥籠の中での試打でしたが構えても打っても違和感なく、凄くイケそうな感じがしたのでお試しで56度購入、すぐラウンド投入してみました。
結果は良好でグリーン回りのミスは減り、チップインも増えました。
多分ジップコアテクノロジーのお陰で芯で捉えやすくなってるんだと感じました。
ソールの抜けも良いです(抜群とまでは言わない)
すぐに52.48の二本も追加してウェッジ全て入れ替えました。
ただ一点だけ気になるのはスピンがあまり入らない所です(腕もあるでしょうが)