総合評価:★★★★★☆☆5.1
-
トライオン
年齢:50歳 性別:男性 ゴルフ歴:11年~15年 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:90~99 平均ラウンド数:1ヶ月に1回程度
評価:★★★★★★★7.0 シャフト「N.S.PRO MODUS3 TOUR 115」、シャフト硬度「S」今更ですが、新品が安くなっていたので購入しました。Z745からの買い替えです。
Z745との比較ですが、高弾道で曲がりません。
ロフトは寝てますが、飛距離は逆に5〜10ヤードのぴました。
打感はしっかりとヘッドスピードを上げて真で打つ前提ですが、とてもに柔らかく軽い感じ気に入ってます。 -
ぎんが
年齢:54歳 性別:男性 ゴルフ歴:21年以上 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:80~84 平均ラウンド数:1ヶ月に1回程度
評価:★★★★★★★7.0 シャフト硬度「S」クラシックロフトで飛ばないと言われますが、そんな感じはなかったです。
セミストロングロフトのアイアンには敵いませんが…
弾道も高く良い感じです。
小ぶりのヘッドでこの時期のラフも抜けやすいです。
練習場よりコースで良さが分かりやすいクラブだと思います。 -
かいさいさいver.V
年齢:51歳 性別:男性 ゴルフ歴:21年以上 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:80~84 平均ラウンド数:1ヶ月に2回程度
評価:★★★★★☆☆5.0 シャフト「N.S.PRO MODUS3 TOUR 115」、シャフト硬度「S」新古品で半額になっており、マークダウンより安い!とすぐ購入となりました。
ミスへの寛容さは無いです。ある程度の腕前と昔ながらのロフトに対する飛距離の理解が必要です。
打感は言うことなしです。
操作性も最高です。ま〜あ〜いうこと聞いてくれるアイアンという印象ですね。
シャフトはモーダスの115ですが、相性は最高です。振り抜き感が「スパッ」という感じなので、105よりもヘッドの重みを感じません。ここは、どちらを取るかという、プレーヤーにやるところでは無いかと感じます。
マッスルほどの難しさは無いし、打感も操作性も問題なしです。あとは、ミスへの許容ですね。 -
tmk********
年齢:121歳 性別:男性 ゴルフ歴:11年~15年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:90~99 平均ラウンド数:1ヶ月に2回程度
評価:★★★★★★★7.0 ロフト角「34°」、シャフト「N.S.PRO 950GH neo」、シャフト硬度「S」ゴルフパートナーで実質B程度の美品を格安購入。新品だと1本4万弱なので新品に手を出すにはかなり勇気がいるクラブなのは間違い無いです。
2ラウンドして
39.39=78
40.40=80
と結果にコミットするクラブでした。
スタンダードロフトゆえに飛ばない。
それだけです。
それ以外は何も言うことは無かったです。
シングル目指す方、片手シングル目指す方であれば充分使いこなせると思います。
i210使ってる方なら充分乗り換え可能では? -
ゴルフキチ
年齢:61歳 性別:男性 ゴルフ歴:21年以上 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:85~89 平均ラウンド数:1週間に2回以上
評価:★★★★★☆☆5.0 ロフト角「20°」、シャフト「リコイル110」、シャフト硬度「S」カーボンのシャフトがほしくてこのアイアンを海外のネットサイトにて購入しました。発売すぐに購入後すぐにラウンドすごくいい感じでした、構えた感じから顔が小さく集中できていいと思います、球の高さはカーボンのおかげでモーダス125からの乗り換えですが、相当高く上げることができます、飛距離性能は現状より約一番手程飛びます。最後に打感ですが、振りに行った時の打感がすごくいいです。普通に打った時は固く感じます、操作性能がよく、特にフェードが打ちやすいです。カーボンのおかげで体への負担もすくなくなり、より練習できるようになりました。
-
XSS
年齢:44歳 性別:男性 ゴルフ歴:11年~15年 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:85~89 平均ラウンド数:1ヶ月に2回程度
評価:★★★★★☆☆5.0 ロフト角「20°」、シャフト「N.S.PRO MODUS3 TOUR 115」、シャフト硬度「X」PXG0311Tからの移行です。
今までのアイアンではスピンが少なく、飛び過ぎてしまうで、買い替えを検討していたところ、フィッティングで感触が良かったので買い換えました。
最初はBLUEPRINTを考えていましたが、自分にはちょっとヘッドが小さ過ぎ、またライ角も2度までしか動かせなかったのもマイナス要因でした。(今回はプラス4度で注文)
想像以上に飛ばず、振ったら振っただけスピンがかかる感じで、完全に使う人を選びます。
構えやすさ、スピン量、ライ角調整の幅という点で自分には最適の選択だったと思いますけど、値段も値段なので購入の際には他社製品ともしっかり比較した方が良いと思います。
あと、カスタムオーダーの注文でしたが、ライ角ロフト角が1度もずれてる番手もあって、この辺りはしっかり検品してもらいたいですね。
シャフトはModus115Xを選択しましたが、今まで使用していたModus120Xとは、ほとんど違いは感じませんでした。多少軽く硬くなったかなという印象です。 -
kuni11
年齢:36歳 性別:男性 ゴルフ歴:11年~15年 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:80未満 平均ラウンド数:1週間に2回以上
評価:★★★★☆☆☆4.0 ロフト角「20°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」打感が硬いとの評価が多いですが、確かにヘッドスピード不足だと硬く感じる。少し弾く感じはしますが嫌な感じはまったくありませんでした。
ただ、ある程度ヘッドスピードがないと決してオススメしません。ドライバーヘッドスピードは最低43-44以上。
簡単なアイアンではなく、飛ぶこともないのでマッスルバックを普通に使えるレベルの人向きかと思います。
現在4-6はI59、7-Wはブループリントを使用してますが、I59はマッスルバックのロングアイアンより打ち易くて弾道が高く、ランディングアングルもかなりいい数値が取れるのでグリーンでのランは少ないかと思います。
私はドライバーヘッドスピード47-48位ですが、トラックマンでの計測だと高弾道で吹き上がらないし飛びすぎない、非常にいいボールフライトデータが取れました。 -
かっきー
年齢:53歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:90~99 平均ラウンド数:1ヶ月に2回程度
評価:★★★★★★☆6.0 ロフト角「20°」、シャフト「NS PRO MODUS3 TOUR105」、シャフト硬度「S」3回目の感想です。
書き忘れてましたが、Iブレードよりヘッドが効いています。
ですから慣れが必要な練習が必要でした。
あくまでも、私物の比較では、IブレードがD2。
I 59がD3近くなりますのでふり心地が違うなと感じていました。
今日ラウンドしてきましたが、慣れて来たのか
Iブレードよりも、直進性が良く、コントロールもしやすい
アイアンだと再認識しました。
それによって打感も芯にヒットしているのか?非常に良いです。
デザインは今日も同伴者から絶賛でした。 -
アルシビスト
年齢:66歳 性別:男性 ゴルフ歴:21年以上 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:80~84 平均ラウンド数:1ヶ月に2回程度
評価:★★★★☆☆☆4.0 ロフト角「20°」、シャフト「N.S.PRO MODUS3 TOUR 115」、シャフト硬度「S」先のコメントで書き忘れたことが1つありました。別のグリップを選択しなければ、arrcosセンサー付きの純正グリップになることも首を傾げたくなることのひとつです。
逐一、ショットデータを記録する必要を感じていない人や、すでにガーミンウォッチなどでスマホに同期させて記録するようにしている人にとっては不要のものです。これを外してもっと価格をさげてほしいと思うことが1点。
もうひとつは、あのセンサーの電池寿命は5年と言われているのですが、その間、グリップ交換は1回や2回はするので、簡単に取り付けられるにしても面倒(特にグリップエンドがフラットではないタイプはしっくりこない)、5年経ったら新たにセンサーを購入というのもどうかと思う。
結局、標準装備は普通のグリップで、arrcoss付きも選択可くらいにしておいたほうが、ニーズの無い人にとっては購入意欲を減退させる要素のひとつになると思う。 -
walter
年齢:39歳 性別:男性 ゴルフ歴:11年~15年 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:85~89 平均ラウンド数:1週間に1回程度
評価:★★★★★☆☆5.0 ロフト角「20°」、シャフト「N.S. PRO 850GH neo」、シャフト硬度「S」ピンのクラブはラプチャーやG10時代からずっと使っている
S57は初心者時代お世話になったクラブ。
さて今回S57アイアンから連綿と続く血統の最新版i59を試打できた。
構えやすさ、球の操作性に関しては文句なしの一級品だと思う。
狙ったところにストレート、ドロー、フックの3種類で打ち分けることができた。
打感はまずまずで、値段を考えると首を傾げるものかもしれない。
正直i210の打感から比べると好みの問題かもしれないが私は210の方がずっといいと思った。
ヘッドはとにかく素直で寛容性もある程度あると思う。シャフトも選ばない、ニュートラルなヘッド。
コストパフォーマンスに関して最低評価とした。自分なら三浦技研のアイアンのヘッドを購入して信頼する工房で完璧に組んでもらう。あえてこのクラブにする理由がないと思う。そもそもPINGが高額クラブを出すのは非常に違和感がある。
今ではメジャーな存在だが10年前は知る人ぞ知るクラブだったし、コスパも良かった。
それでもアメリカのブランドとは思えないほどに実直にクラブを組んでくるし、アフターフォローも万全だった。
元々のPINGの特色が失われていくような気がした。昔愛用していたS57アイアンを思い出しながら、目の前の超高額クラブに目を落とすと、高揚感は霧散した。