ウェッジは優しさ重視で、cvxジップコアを使っていましたが、フェースが大きく、アイアンとの繋がりが悪かったので買い換えました。
まだ、54度しか打ってないですが、最高の評価です。

基本のＦグラインドにしましたが、優しさを感じます。
長らく58度を入れてましたが、今回はＦグラインドで統一したく56度にしました。

シャフトのＢＶ105も打ちやすく、アイアンのモーダス105と重量も良いかと思います。

練習量やコースに出ることが減っているので、基本のＦグラインドにして良かったと思います。

初のボーケイです。
・90-105ヤード前後の50°
・70-90ヤードと転がしアプローチ用の56°
・70ヤード以下と砲台グリーン下からのアプローチ用の60°
と、半年位で馴染んできました。
1番重宝しているのは、60.04Tグラインドです。ボールの下にクラブをシュッと入れて、しっかりスピンを掛けたい場面でバンスが邪魔をしません。
正直スピン性能や打感は、前に使っていたミズノT20の方が上と思います。SM9は打感も結構固いと思いました。
構えやすい適度なヘッドサイズと豊富なバンス・グラインドをチョイス出来るのが、このクラブの大きなメリットです。結果ミスが減ったと思ってます。
ホントに自分に合うのはどれなのか？は、これからも色々試していきますが、現時点ではとても良い相棒です。

48°(F), 52°(F), 54°(F), 56°(S), 58°(K), 60°(L)をBV 105シャフトで購入。48°(F)は100ヤードがキッチリ打て、56°(S)はオールマイティにグッド、58°(K)はバンカー・深いラフでよかったのですが、54°（F)は跳ねすぎ、60°（L)は難しすぎ、さらにアイアンからの流れで重量が軽くなるためすべて売却しました。その後、ダイナミックゴールドで52°(F)購入、Kソールは通常のライで跳ねるのでウエッジワークスの58°（K)ローバウンスを購入、日本発売モデルよりも重いが、このKソールがバッチリ。バンカー、ラフ、通常のライからカツーンやザクッもなく打てます。プロなみとはいきませんが、今までのウエッジの中でグリーン周りは一番ではないかと。次は56°のDかSかで迷っています。

52のFと58のTグラインドを購入。
練習なしでぶっつけ本番で使いました。
これまでなぜか敬遠していたボーケイですが、なぜ早く使わなかったのかというのが結論です。

52は方向性がよく、今まで引っかけるのはシャフトのせいと思っていましたが、純正？のボーケイシャフトでも全然引っかかりません。
58のTは自分がイメージした通りの入り方でバンスが邪魔をしません。ボールをクリーンに打っていきたい人にはぴったりです。

また、ノーメッキも今まで使ってきましたが、メッキありの方が明らかに寿命が長いです。

アイアンが三浦なので、打感の良さはそれには敵いませんが、十分いいと感じられる打感です。

寿命が来るまでは入れ替えず使い続けると思います。

SM7、SM8、SM9のｋを使いましたが、特に大きな変化がない点が買い替えても違和感なく使えます。不変の人気理由でしょう。
ｋソールは冬の薄い芝でも刺さらず打てます。
スピンは普通。激スピンをお求めならば、地クラブがいいと思います。

ショートゲームが苦手なので48(10)、52(8)、56(10)、60(12)を購入しました。
特に48、52はボーケイ以外には変えられない程気に入っています。
イメージした通りの球が出るバンスを選べるって本当にありがたい。
SM8と比較して出球が低く抑えられ、引っかかりにくくなった気がしてるのも好印象です。
56、60は主にバンカー、降りのアプローチで使用していますが、球が死んでくれるので使いやすいです。

非常にいい。なんだかんだ、いい。激しいスピン性能はありませんが、スピンが掛かれば良いというものでもなく、自分のイメージどおりに打てるかどうかがウェッジに求めるもの。打感も鋳造ですが、そこらのエセ鍛造より遥かに柔らかく芯があります。グラインドはSにしましたが開いても打てるし適度に当たるバンスは安心感とコントロール性のバランスが素晴らしい。構えた感じも前作よりシャープになって構え易くなりました。他のグラインドは打っていませんが、Sを基準に自分の打ち方や使い方で決めれば良いかと。フェースの作りも非常に良いです。最近出てきた地クラブの中には、本当に酷いものがあるので、買う側もしっかりとした知識と目を養う必要があります。地クラブだから精巧な造りだとは限りません。兎に角、SM9は推せるクラブですよ！

48度、52度、56度のFグラインドを購入しました。
どの番手も芝の上ではバウンス効果が功を奏し、
どんなライでもダブらず簡単に打てるクラブでしたが、
56度がバンカーでバウンスで跳ねてしまい使用を断念…
バンカー除く評価は圧倒的に5だったのですが、
バンカー評価が1なので総合評価が3となります…
なお、私のホームコースは硬いバンカーのため、
相性が悪かっただけかも知れませぬ…

初代スピンミルドからの買い替えです。打感、やさしさ、操作性。どれをとっても最高です。強いて言うならばトップラインが少し太く感じます。T100アイアンを使っているので、かっこよさの部分は初代が好みです。特筆すべき点は、Mグラインドの操作性の良さです。フルショットはもちろん、低い弾道高い弾道の打ち分けが用意にできます。スピンもよくかかり、練習場では雨の日は芝の上を何度も回転します。打感も心地よい金属音がしデータ以上の感覚的なフィードバックがあります。最後になりますが、ボーケイは最高のウェッジです。是非、初心者の方に使用してほしいです。

2017ボーケイフォージドをずっと使っています。
これを超える物が無くて色々試してみても結局戻ってくるパターンばかりでした。

今回知人より超格安で譲って貰えたので試しにMOUDUS3 WEDGE105に差し替えて作ってみました。（NS950NEOからのリシャフト）

?ヘッド形状がフォージドによって来た感じでかなり良い。
以前はフォージドが角型小さ目、SMが丸型大きめのイメージでフォージドの方が構えやすかったのですが、久々に見たSMは小さくなって丸みも抑えられてました。逆に最近のフォージドの方が大きくなった感じで構えにくかったですね。2017と比べて単純にグース度合いが違う位違和感無し。
?打感はもう少し
打感や打音に関して言えば2017フォージドの方が柔らかく静かな音で打感も乗ってる感じはフォージドの方があります。とはいえ打感がすごい悪い訳でもないので許容範囲内って感じ。
?左に行かないし飛ばなくなった
これが一番良い。フォージドは50度で110yで少し左に行く事が多かったのですがSMは105yで左に行かないので安心して打てる。

以上から結構気に入りました。
試しに貰ったSM9-50Fですがエース入りしそうな雰囲気です。
それならばと56度も追加しようかと思い試打に行きました。
フォージドが56FなのでSM9も56Fで行こうと思ってたのですが、何気に打った56Dも良くて悩んでます。
以前SM8の56Dも打った事あるのですが、その時はバンスの効きが悪く感じ下手な自分には難しく感じていました。今回のSM9は同じDでもバンスの効きがわかりやすく安心できます。少しやさしくなった感じですかね。
逆にF同士で比べるとSM9のFはバンス効き過ぎくらい感じたので今まで少し邪魔に感じる場面ではもっと邪魔になるかと。でもバンスは感じたい。
という感じでDかFかで悩んではいますが多分56度も追加購入すると思います。