雨のラウンドで使用してきました。
100ヤード前後のショットが残ることが多かったので非常に助かりました。玉も拾いやすく、何よりランニングアプローチが非常にやり易く距離感も自分にはあっていました。アイアンの流れで使用できると良いウェッジだと思います。

オノフKUROのアイアンを使用しています。（モーダス105S）
※ボーケイ SM8 50度比較
構えた感じはPWの流れのまんまで、違和感ゼロです。シャフトもKUROアイアンが105Sですが、115Sで問題なし。
飛距離的にも、PW 44度のKUROアイアンの流れで、PW：120ｙ 48°：110ｙと言った感じです。
スピン量はアイアンより入る感じで、練習場の人工芝グリーンでも、ランがほとんどありません。
ランニングアプローチは、思った以上にキャリーが出る感じなので、少し慣れないといけないかと思います。
ボーケイなどの本格派ウェッジと言うより、アイアンよりの48度と思った方が良いです。
購入目的が、90ｙ～120ｙのショット用なので、私は満足なウェッジです。

軟鉄鍛造とスピン性能で、初めてオノフを選びました。因みにアイアンはオノフではありません。
打感は硬めです。他の量産メーカーの軟鉄鍛造ウェッジも試打しましたが、クリーブランドディープフォージドを除いて、いずれも硬めでした。ただ、クリーブランドのヘッドの大きさは常々気になっていたので選択しませんでした。
　元々、出っ歯系が好みでしたが、ストレートまで許容範囲としていましたので、オノフはストレートで構えやすかったです。
　スピン性能は抜群ですね。これは特殊なミーリングにあると思います。昔、フォーティーンのMT28がボールカバーを削るのを見て驚きましたが、オノフはミーリングで削る感じです。このまま公認クラブであり続けてほしいです。
　今回、改めて感動したのはモーダスツアー１１５をウェッジのシャフトに採用していることです。これまでウェッジのシャフトは、特にモーダス１０５を挿したものが多く、あまりウェッジ向きと言えないので、３代前から使用前にモーダスウェッジ１１５にリシャフトしていました。今回は、タイトT100Sで使用していたモーダス１１５がお気に入りだったことから、そのまま使ってみたところ、ボールマークのズレが非常に少なかったです。急に技術が高まることはないので、微妙にしなるけれど、しなり過ぎないところがよかったのだろうと思います。
　オノフのウェッジについて残念なことをひとつ掲げるとすれば、５６°から高重心化によるスピン性能確保のため、バンス裏に３つのドットを彫ってあるのですが、５２°にはなく、デザインの統一性に欠けます。

昨年、オノフクロアイアン2023を購入したため、ヘッドの流れを良くする目的で50度、56度、60度の3本を追加購入しました。以前は軟鉄鋳造だったこともあり、軟鉄鍛造は打感が一味違います。ミーリングフェースの効果もあり、スピン性能が効きボールが低く出ます。ずっと軟鉄鍛造に拘っていたのですが、1年くらい浮気をしてフルスコアラインの軟鉄鋳造を使っていましたので、今回戻して良かったです。クロアイアンからのヘッド形状の流れがバッチリで構え易いです。まだ、練習場でしか打っていないため、60度はバンカーでも早く試してみたいと思います。ビジュアル的にもカッコいいですね。ソールのバンス形状もいいので、芝でもうまく抜けてくれると思います。コースデビューしましたら再投稿しますので、参考にしてみて下さい。

アイアンはオノフkuroアイアンを使っており、ウェッジはボーケイを使っていましたが、PWからのつながりを重視したく、48°と52°を購入しました。
スイングしやすく、フェースに球が乗る感じを味わえます。またバンスも良く振り抜きやすいので、購入してよかったなと感じています。