最近アプローチのミスが多くなってきたので
その対策を道具にも求め購入

Ｃ−０３０とまよったのですが
今回はアプローチメインのウェッジ
で初フォーティーンってことで
さっそくアプローチ練習場で
ラフでのヘッドの走りもよく
深めに入れても問題なく
グリーンエッジからで
よく止まる

52と56を買いました。Ｖ4からの買い替えでしばらく使えませんでした。非常に構えにくく、トップ連発でお蔵入り。練習場で使用再開し50ヤードに自信持てるようになりコース再デビューして、今はバックの定位置に収まるようになりました。使えるようになると最近はバンカーから寄りますし、50〜60ヤードがピタリと合いますね。腕を上げて使うクラブかもしれません。

オーソドックスなソール形状のお蔭でミスにもやさしく
バウンス12度でも開きやすい、操作性に優れた実にいいウェッジです。
米社のウェッジのようにバランスが出過ぎていないので
アイアンに近い感覚で使いやすいです。

あとはフォーティーンの代名詞と言ってもよいスピン量。
同伴者にどこのウェッジ？と良く聞かれるくらいです(笑)

《全て満点です!!》

ここ数年は、止まり過ぎるウェッジが多く、悩みに悩み続けてました。
やっと出会えた感でいっぱいです。
止めたい時に止まり、止めたくない時には絶対に止まらない!!
そんなウェッジを探し続けていました。
近年は、[いかにどんな状況でも止まる]をテーマに作られた様なウェッジ
ばかりが人気で、結局どれを使っても[止めたくないのに止まってしまう]
ものばかりで諦めていました。
このウェッジは、発売時から使っていますが、スビンコントロールがもの凄く優しくアプローチでの距離感の悩みは完全に解決してくれました。

止めたい時にはピタッ!と止まり、止めたくない時には適度なランで距離を
稼いでくれる、止まり過ぎを嫌う方には最高の一品だと思います。

J-SPECとの比較なのですが、同じロフトでも距離が若干違っている気がします。(若干距離が落ちる？)小生のレベルの問題だとは思いますが、J-SPECのお助け設計の効果を実感します。打感も硬いですし････。ただスピン性能についてはV5の方が効いていると思います。
また他の方もコメントされていらっしゃる様に「抜け」が悪いと思います。特にヒール側がつっかかる感じがします。「C字」ソールなどの設計の方がいいのですが････。ちょっと残念です。J-SPECで58-12があれば私はベストなんですが。総合的にはJ-SPECが良いと思います。

RM-11の登場でマークダウンしたので買ってみました。
あんまり良さは感じられませんでした。正直。
キャロウェイのXフォージドのCグラインドソールと比較すると、どうも抜けなくてしっくりきません。
５０度のバンス8度はまだ使えますが、このサンドは正直失敗。
ずるずる使っちゃって売れに売れなくて困っています。

1日お借りしてラウンドしてきました。８°のローバンスタイプです。
正直いって　過去の抜群に抜きん出てよかった時代からは遠のきました。
スピン性能や打感はまあまあですが、これでなきゃ！って部分がなくなり
ました。価格も割高です。構えた感じも昔のＭＴ２８に比べたら
スマートなんですが、個性がないように思います。初期のＭＴ２８は
５３°はたまに使いますが、これでなきゃ！ってものをまだ持っています。
没個性じゃ大手プロパーにはかないませんね。
クリーブランドのＣＧ１６フォージドの方が上です。
これもいいウエッジだと思いますが、もっとできるメーカーなので
次に期待します。

Ｖ４とのスピンの大きな違いは、雨降りのラフ、普通のラフ、ぐらいで、それ以外のアプローチは転がし、スピン共に同じくらいです。逆にルール適合の溝？？？と思うぐらいにスピンが掛かります。

とても打ち易いクラブです。普通に上げて、ヘッドの重みだけで振り下ろす。それだけで毎回安定した球が打てます。以前のＣＧ15よりスピンは掛かりませんが、逆に手前から攻めるイメージで距離はあわせ易いと思います。

V4から58°と52°を買い換えました。
スピン性能はさすがにV4の方が上ですが、構えやすさや操作性はさすがフォーティーンだなと感じました。
打感に関してはV5の方が自分好みでした。