今までカッコいいと思いずっとマッスル（ＭＢやＭＰ）を使っておりましたが、なんせ加齢により飛距離が落ちてきたので、AP２などもう少し簡単なクラブを探していたところ５-ＰＷまで入った中古のＴ２００があったので試打計測したところ、驚愕しました。５番で１９０Y、６番で１８０Y、7番で１７０Y出ました。もちろん毎回この飛距離が出るとは思いませんが、少なく見積もっても−１０Y位になると思います。今までのクラブとは１．５〜２番手位違います。肝心な打感ですが、意外に悪くなくどちらかと言うと好きな打感でした。以前キャロウェイの飛び系アイアンを打った時はあまりにも打感が悪かったので敬遠していましたが、やはり進化は凄いですね。PINのi２１０もいい打感でしたが、T２００もただ弾くのではなく、一瞬フェイスに食いつく感じがあります。T１００だとマッスルとあまり変わらないので思いきってＴ２００にしました。シャフトはＤＧからＮＳneoにしたので軽くなり、振り切りやすくなりました。この間のラウンドでピンまで残り１７０Ｙのところ７番でナイスオン（ピンからはややショート。推定１６５Ｙ）以前マッスルであれば５番で打つような場面です。当然５番と比べたら７番の方が正確性が高く、ピンも狙いやすいです。
あとＰＷが４３度なのでＧＷで４８度を入れました。やはり食わず嫌いはダメですね。新しいモデルが出てマッスルぽい顔なので興味を引きますが、しばらくはこちらでいきたいと思います。

マークダウンでかなり安く購入出来ました。肩と腰をほぼ同時にかなり酷く痛めてしまい、エースのMP55NSproがキツくなった為にカーボンを選択。痛みが収まる迄と思っていますが、多分もう戻れません(笑)。約一番手ストロングなので、故障前の飛距離が簡単に出ます。上げて下ろすを力まずやるだけで結構な高さで飛びます。不思議なのは出球は強いのにしっかり止まる事。大してスピン入って見えないのにキチンとキャリーで狙えます。これが現代の複合アイアンなんですね〜。まあ楽チンです。お陰様で怪我人でもラウンドさせて頂けております。カーボンも軽いですが手元がしっかりしており、変な挙動が無いので安心して振れます。特別ぶっ飛んだり、真っ直ぐにしか打てないクラブでは無いので、上級者でも使えそうですが、余程の初心者以外ならOKの間口が広いアイアンだと思います。良くできてます。

titleist718AP1からの買い替えです。AP1も良かったんですが、ラフやややダフリの時の抜けが気になっていました。4年あまり使っていたので、そろそろと思いSRIXONZX5とtitleistのTシリーズを打ち比べました。評価No1はZX5でしたが、欠品状態であきらめました。顔つきからはTS100でしたが、距離のばらつきがあり、やはり私には少し難しいと感じました。T300は飛ぶんですが、打感が今ひとつでありましたので候補から外しました。T200は小顔でT100に近い印象で、950NeoとModus105で試打。Modusは距離のばらつき少なくNo7で150〜155と安定、左右のブレもなかったので、即購入しました。シャフトもNeoは中調子、Modusは元調子なので、ウッドのDAAASと一緒です。練習場でもばらつきなし、フェード、ドローも打ちやすい、フェードのほうが打ちやすいですかね。

PRGR RSアイアンからの買い替えです。モデル末期となり、マークダウンしておりましたので、950GH neoが気になっており6-PW,48を購入しました。打感も軽い感じで非常にいいです。RSアイアンはダイナミックゴールド105Sを刺しておりましたが、950GHは実際の重量差以上に軽く感じ、かといってグニャグニャしてないので、非常に降りやすいです。
中調子なので、つかまります。
本来、7番より上のアイアンに苦手意識を持ってしまい、うまく打てないことが多いのですが、T200は構えやすく、6番も振りやすくコースでも積極的に選択できるようになりました。
私自身やっと100を切れるようになってきたレベルですので、初心者の方にも非常にお勧めできます！

スリクソンZ525(MODUS3 105 Sにリシャフト）からの買い替えです。

発表時に７番を某ゴルフ量販店で試打。キャリーと方向性が安定しており、即購入したかったのですが価格面がネックで見送りしました。

しかしモデル末期ということもあり、徐々に中古価格も下がってきたことから、再度量販店でスリクソンZX5、PING i210と比べて試打。
最後までPINGと悩みましたが、タイトリストブランドへの憧れからT200(５−P,48)を購入。

ヘッドはZ525に比べてすっきりしており構えやすく、弾道はとても高いです。そしてヘッドのハジキが強く、これを嫌う人はいるようですが、私は特に気になりませんでした。購入の決め手になった方向性も練習場ですが安定しています。距離はZ525とほぼ同じくらいです。
心配していたライ角はZ525も１度アップライトにしていましたが、カタログでみるとほぼ同じだったので問題なしです。

とにかく、打ちたい方向にすっ飛んでいく感じのアイアンです。
次はコースでスピンを確かめたと思います。

結論、満足です。

以前AP3を使用していたのですが、105のSを打つのにフルスイングの時は適正ヘッドスピードになるけど、抑えて打とうとしたときに急激に硬く感じるのでRシャフトにカスタムオーダーして購入。

以下AP3との比較になります。
優しさについてはAP3よりも縦距離のミスが減ると思います。ミスヒットした場合AP3は曲がりは少なかったものも縦距離は結構な差が出てましたが、T200はミスしても曲がりも小さいですが、縦距離が思ったよりもロスしないです。AP3よりもソールの抜けはいいです。

構え易さについてはほぼ変化がありません・・・。

操作性は曲げようと思ったら曲げられるけど、大きく曲げようというのは無理です。

打感は7番までのシリコン？の部位に当たった時に不思議な感触がありますが全体的にはいい方ではないでしょうか。

性能から考えたらコスパは悪いとは思いませんが値段は高めな気がします。

714 AP2からの買い替えです。
T100sと迷ったのですが、50代に差し掛かろうとする中、易しいクラブにしようと思いT200をチョイスしました。
ストロングロフトで飛びます…9番で150ヤード、5番で195ヤード1番手半くらい距離が伸びたので、番手ごとの距離感を要再確認です…打感は思ったよりも柔らかいです。あとで知ったことですが、フェースは軟鉄なんですね…打ちやすいですが、別の方のレビューにも書かれていますが、ヘッドの抜けはAP2の方が良かったです。ハンドファースト強めで打ち込んでターフを取るよりも飛び系アイアンなどの払い打つスイングの方に向いていると思います。
シャフトもドンピシャでしたので、ゴルフを少し楽にしたい自分は当分これでいこうと思います。

現在マッスルバックを使用しています。
飛び系アイアンに興味があり、購入前提で真剣に試打をしました。
結論は購入見送りです。
どこに当たっても飛んでいく優しさと高くぶっ飛ぶ飛距離性能がウリのクラブです。お世辞抜きでめちゃくちゃ優しい。スコアに直結すると思います。
でも、優しすぎて成長が止まってしまう気がして・・。
それにまわりの先輩上級者の方々がタイトリストのアイアンで優しさを求めるのは邪道。AP2(t100)まで。特にタイトリスターでt200は正直引く。
ということもあり、やめました。人の目はまぁ気にしなければ問題ないですが、上手くなりたい自分はマッスルバックで技術をみがく事にします。

718CBからの乗り換えです。
ストロングロフトなのにとにかく不思議と球が上がり、そして力強い。
打感はCBよりやや固めだが、悪くはない打感ですぐ慣れます。
球離れがやや早いからなのか曲げ幅は狭い。

718CBとT200だと1番手程度距離が違うようで、
718CBが#5-Pに対し、T200が#6-48°で距離変わらず、
もう少し慣れるとT200でも飛ばせるようになるかな。

参考までに以下AMT TOUR WHITE S200で組んだ時の重量です。
#6：422g
#7：434g
#8：444g
#9：456g
P(43°)：461g
48°：463g

練習場付きのゴルフショップでT200、T300、シャフトはneoとmodus105をそれぞれ打ち比べました。300の方が上がりやすく、薄くあたっても前に進む力が強いと感じました。飛距離は300ですが、打感は200の方が柔らかく私の好みでした（200でも、しっかり飛距離は出ます）。シャフトについてはmodus105の軽くて棒のような感じが左右を方向のバラツキを抑え、狙った方向に運ぶことができます。neoは軽くヘッドスピードが出ましたか、私のスイングでは200に軍配が上がり即購入。
今まで、pingのG25→Gアイアンと割とオートマチックに飛ばすことができるアイアンを好んで使用していましたが、T200は飛ばすではなく「運ぶ」ことができる優れたアイアンと感じます。
タイトリストは高嶺の花、ハードなギアと思っていましたが、T200は私レベルでも扱える優しく、且つカッコイイアイアンです。。