M4 ドライバー

テーラーメイドゴルフ

総合評価:★★★★★☆☆5.6

97件中71〜80を表示

  • タキオ 2018/3/5 年齢:43歳 性別:男性 ゴルフ歴:4年~5年 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:100~109 平均ラウンド数:2か月に1回程度
    評価:★★★★★★☆6.0 ロフト角「9.5°」、 シャフト「エボリューション3」、 シャフト硬度「S」 Dタイプ買いました。
    Dタイプは頑固なスライサーでも捕まりますよ。
    よくヒールに当ててしまうのでツイストフェースの恩恵大です。
    あとM4打って掴まらない人はアップライト設定試してみて下さい。
    飛距離は皆さんのコメントどうり、EPIC FORGED等には負けるけど、OBが減り平均はかなりアップです。
    日本仕様が無く、シャフトが合わなかったので1点マイナスかな?
  • BirdieRush 2018/3/3 年齢:46歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:80~84 平均ラウンド数:月に2回は行きます
    評価:★★★★★★★7.0 ロフト角「10.5°」、 シャフト「IZ6」、 シャフト硬度「S」 M3より格段に振りやすく、打感も良い。確かに地面にソールすると開きますが、そのままグリップを決める人は居ないと思います。ソールして開くのはソールのデザインの問題で、ヘッド特性を表してる訳じゃありません。
    事実、このヘッドはつかまります。下の方も書かれていましたが、このヘッドはつかまりますから、M4でスライスしかしない人は、他のヘッドではそれ以上かと…グラファイトのIZも決してつかまり重視のシャフトではない筈が、普通に振ればドローです。M3との違いはヘッド重量。M4の方が軽く軽快に振り切れる分、気持ち良さが段違い。また打感もM3はガチャン!みたいな音と打感でしたが、M4はバチン!というテーラーらしい打感。
    顔も小さくなって構えやすいです。ツイストフェースも明らかに効果を感じます。トゥ側に外して手を離しちゃっても、弾道は悪くない。不思議です。
    M3を買って打った時は残念な気持ちになりましたが、M4は本当に素晴らしいドライバーで、何発でも打っていたくなります。
    M3とM4で迷われてる方で、ヘッド重量や打感が気になってる人は、間違いなくM4が買いです。ロフトも10.5です。9.5で寝かせる方法もありですが、シンプルに使うなら10.5度を選ぶ方がベター。DJだって10度以上のロフトなんですから。高弾道のロースピンでつかまった球がバシバシ打てる素晴らしいドライバーですよ!
  • Bluemagic22 2018/3/2 年齢:67歳 性別:男性 ゴルフ歴:21年以上 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:85~89 平均ラウンド数:月1くらいかな
    評価:★★★★★☆☆5.0 ロフト角「9.5°」、 シャフト「セブンドリーマー」、 シャフト硬度「S」 セブドリーマーのシャフトを装着した、友達のクラブを試打しました。
    イメージは、打った瞬間にポーンと飛び出して行く感じです。
    優しさは感じますが、好みは別れると思います。ある程度のミート率さえ有れば、武器になると思います。
    但し、打つ人間の好みや、フィーリングには、疑問が有ります。
    ただ、優しいクラブが欲しければ、有りだと思いますよね。僕には無しです。
  • ゴエ 2018/2/28 年齢:51歳 性別:男性 ゴルフ歴:21年以上 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:80未満 平均ラウンド数:月1くらいかな
    評価:★★☆☆☆☆☆2.0 ロフト角「9.5°」、 シャフト「ツアーAD IZ」、 シャフト硬度「S」 前回の投稿したネガポイントを整理してみました。

    掴まらないヘッド(M4)
    ×
    先のしっかりしたシャフト(IZ)

    この組み合わせが要因ではないかと思います。デェフォルトのフブキのようなビョンビョン掴まえにいくシャフトなら、このヘッドの性格を良い方向へ引き出すのでしょう、
    チョイスしたセッティングが自分には合わなかったようです。掴まりの良いヘッドや重めのヘッドなどにIZは相性が良いと感じますし、組み合わせの一つとしての評価とします。
  • suppa 2018/2/27 年齢:38歳 性別:男性 ゴルフ歴:4年~5年 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:85~89 平均ラウンド数:月1くらいかな
    評価:★★★★★★☆6.0 ロフト角「9.5°」、 シャフト「speeder evo4 661」、 シャフト硬度「S」 再びの投稿です。

    体調がやや悪いため、ちょうど良いと思い、試打してきました。

    やや体調不良の中で試打した理由はひとつ、18Hの終盤戦はこのように体力的にきつい?状況でドライバーを振ることが想定されるためです。(笑)

    結果、手打ち(右手の返し過ぎ)の影響でハイトゥに当たった球が、噂通りのハイドローになり、飛距離ロスも10~15Yに収まったことから、これはコースで結果の出るドライバーだ、と自己満足に浸りながら帰途につきました。。

    新しいクラブを買うときは、アドレナリン全開になって試打することが多い(私だけ?)と思いますが、できれば、あえて体調が良くない時にも試打しておくことをお勧め致します。

    ご参考になれば幸いです。
  • walter 2018/2/23 年齢:38歳 性別:男性 ゴルフ歴:11年~15年 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:85~89 平均ラウンド数:週一でプレーしてます
    評価:★★★★★★☆6.0 ロフト角「10.5°」、 シャフト「US TENSEI」、 シャフト硬度「R」 M4の日本標準モデルで、捕まりが今ひとつだった以外はかなりの高評価だった。

    今回USのD-typeを輸入し、昨日試打した。
    2016M2、2017M2、そして今回のM4Dタイプ同じシャフトで打ち比べて見た。

    まずスリーブ無しでのヘッド重量は全て194.0gと0.5gも差もないのでテーラーのドライバーヘッド製造技術というか製品の品質は高いと思った。
    以下 箇条書き

    掴まり M4D≧16>17
    直進性 17≧M4D>16
    スピン量 17>M4D≧16
    ボール初速 M4D・16≧17
    飛距離 M4D≧16>17

    打ち比べていくと現在のエースである2016M2の素晴らしさを再確認した。
    あたりの個体に当たっているのかもしれないが自分の2016M2は本当によく飛ぶ。
    アドレスの風景もなんとなくM4がヘッドが小さくなったように見えるのは前回試打と同様。

    一番の違いは振り抜きの良さ、ヘッドの走り方が違う。
    M4はヘッドスピードが上がってヘッドも走らせ易い。おそらく空気抵抗がM2ドライバーとは違うのだと思う。ヘッド重量が全く同じということを考えれば重心角かヘッドの空気抵抗かどちらか。

    その分若干であるがトータル飛距離はM4Dの方が出ており、M2を直進性と飛距離の項目で僅差で破った。あとはツイストフェースの効果の評価になるが、うち比べではよくわからなかった。
    コースに出て真価を発揮してほしいと思っている。
    打感と打球音はこの3モデルの中では一番好ましい。17M2と比べると別モデルとさえ言っていいほど。

    2016M2ユーザーが400ドルの追い銭をする価値があるかと言われると微妙。
    シビアな競技プレイをしている者、ギアマニアにはお勧めできる。
    フッカー以外は前作もそうであるがDーtypeの方が無難と思う。
  • 四号車 2018/2/22 年齢:44歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:41m/s~45m/s 平均スコア:85~89 平均ラウンド数:月に2回は行きます
    評価:★★★★★★☆6.0 ロフト角「9.5°」、 シャフト「FUBUKI」、 シャフト硬度「S」 エースドライバーの2016M2とM3とともに試打しました。

    今回はM3の評価が高いですが、こちらも充分評価に値する優れたドライバーでした。

    2017M2で残念だった打感や打音は2016M2のようにしっとりとした打感に修正されており、スピンも2017M2より減り名器2016M2の後継機として正常進化した印象です。

    ただ、1発の飛距離はM3の方がある印象で、掴まり易さと相まって今回はM3が人気なのだと思います。

    皆さんのコメントにもあるように座りはオープンフェースで、シルバーになったアライメント部分との相乗効果でかなりボヤっとした構え辛さを演出しているようです。

    2016M2の代替にもってこいだとは思いますが、それ程強い衝撃もなくデザインはチープな感じのため、大枚を叩いてまで新商品としての購入ではなく、マークダウン後に購入したいなと言う印象でした。
  • DEION 2018/2/21 年齢:58歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:80~84 平均ラウンド数:週一でプレーしてます
    評価:★★★★★★☆6.0 ロフト角「9.5°」、 シャフト「フジクラ661エボ4」、 シャフト硬度「S」 結局購入し、 フラットなコースで試してきました。
    当たると飛びますね。しかしこのヘッドは操作性はあまりよくはないです。捕まりが悪い分、無駄な動き、力みが結果に出ます。そのかわり左へ行きません。ローグー サブゼロも試打しましたが、私にはM4よりサブゼロの方が合いました。
    しかし、夏場の引っ掛け撲滅もあり、MPタイプ2も普段使えるので久々にテーラーのドラ買いました。HSが45位まで上がれば丁度良いかも、です。
    ちなみに発売5日前に予約したのに、発売日に届きました。
  • LIKEGOLF 2018/2/20 年齢:24歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:80未満 平均ラウンド数:月1くらいかな
    評価:★★☆☆☆☆☆2.0 ロフト角「9.5°」、 シャフト「diamanabf」、 シャフト硬度「6X」 試打してみた印象はかなりのオープンフェイスです。
    マイクラブ2017M2よりもクラブを置いた時にペラっとオープンになります。したがって捕まりはあまりよくないと感じました。持ち玉がストレートドローですがスライスしかしません。言い方を変えると叩きにいっても左には行かないといったところでしょうか。M4Dタイプがアメリカでは発売さていますがその選択肢があるのであまり捕まらないようにしているのでしょうか。
    M3との比較ですがM3の方が座りがよくウェイトをドロー側にすることで捕まる印象です。M2の後継がM4ということですが今回はM3の方が印象はかなり良いと思います。
  • minoyan 2018/2/20 年齢:50歳 性別:男性 ゴルフ歴:6年~10年 平均ヘッドスピード:46m/s~50m/s 平均スコア:85~89 平均ラウンド数:月に2回は行きます
    評価:★★★★★☆☆5.0 ロフト角「9.5°」、 シャフト「ディアマナ R」、 シャフト硬度「70」 M2(2016)をエースドライバーとして使用してます。
    M2はソールウエイトを10gに変更してますので比較になりませんが、M4に使用中のディアマナ Rを挿して打ってみました。
    フェイスがオープンに見えますが、その分躊躇なく叩ける感じがして良いです。
    曲がらない!M2も曲がらないクラブでしたが、それ以上に曲がりません。意図的にフェイスを開いたり閉じたりして打ってみましたが、ギア効果でしょうか、アドレスの方向にボールが戻る感じです。誰が見てもミスヒットの玉でもナイスショットになってました。(笑)
    飛距離については比較のM2には及ばない物の、ヘッドの重さ次第では同等の性能かと思います。(私にはヘッドが軽く感じました。)
    M4のソールウエイトは4gでしたので10gに変更して試したいと思います。
    曲がらないクラブをお探しの方は一見の価値ありです。
提供:my caddie(マイキャディ)
M4 ドライバー 【テーラーメイドゴルフ】M4 ドライバー

売れ筋ランキング

my caddie(マイキャディ)

my caddie(マイキャディ)

最新ギアから中古ギアまで生の声が集まるゴルフ用品クチコミサイト。内容の濃いクチコミはギア購入時に役立つこと間違いなし。ドライバーからボール、シャフト、グリップ、シューズ、距離計測器と幅広く取り扱っています。また、新製品情報、Q&A、ツアーニュースなどの情報も発信中。